反击！华为在美国得克萨斯州起诉美国政府的胜算有多大

 

美国雅虎、美国人事管理办公室、Target Stores、eBay、Equifax等组织由于采用了低水平的“网络安全标准”导致了多起大型数据泄露事件。

 

而这些数据和网络安全问题，没有任何一起攻击、数据泄露或缺陷是华为导致的。华为将设计安全机制融入产品开发和部署。这个机制树立了一个高标准，很少有公司能满足这种标准。

 

华为通过三方面起诉美国国防授权法第889条违背美国宪法

 

 

 

 

 

在国防授权法案中，华为在法案中被单挑出来、可指控这项法案构成立法惩罚，这是毫无疑问的。”特利表示，在褫夺公权类案件中，最有力度的辩驳是存在针对个人的惩罚。”但公司也被认为是法人，且华为确实是正在美国运作的公司，华为有理由提起褫夺公权诉讼。“

 

如果华为要胜诉，必须说明国会本不应该通过该项法案，因其属于褫夺公权、涉嫌违宪。美国政府可预期的抗辩理由是，他们并非在惩罚华为，而是认为华为的产品存有弱点，会被中国政府利用作为损害美国国家安全的工具。华为将较难向法庭证明，自己的产品不存在这样的隐忧。美国政府还可能辩称，法庭不能干涉美国行政机构的采购产品与服务的自由。美国国防授权法案不仅是政府的采购决定，还是经过国会批准的法案。换句话说，行政、立法机关都认可了这项法案。

 

特利认为，华为如果起诉，很可能也以败诉收场。法官会认为华为的指控是可信的，但不具足够的说服力。

 

 

中国法学专家支持华为起诉，难度大，但不一定就是失败

 

复旦大学美国研究中心教授宋国友表示，华为起诉美国政府虽然有难度，但不一定就是失败。之前也有过三一重工起诉美国总统奥巴马的例子。起诉内容是奥巴马以国家安全为由叫停了三一关联公司在美国俄勒冈州的风电项目。那个诉状，也是告奥巴马违宪，结果就告成功了。

　中国外交学院教授李海东表示，华为这么做是很正确的。从宣传角度而言，这个起诉也能让民众知道美国政府运作不是毫无瑕疵的。华为如果将在美国的诉讼尽全力打下去，就会对美国界定中国为战略竞争对手的总体战略规划造成影响，这既是为了华为自己，也是为了中国，同时也是为了美国政府与民众，帮助他们在外力推动下扭转错误的政策。

　　华为起诉美国政府，孟晚舟起诉加拿大政府，这两件事情接连发生，显示现在已经到了一个关键时刻。华为是在利用美国、加拿大标榜的司法独立，在美国和加拿大社会内部借力打力。

 

华为起诉美国政府，风险与机遇共存

 

一方面，华为提起这个诉讼，有美国法律的依据，也有道义上的正当性，在程序上，不打，就等于是束手等着美国那边操作。打了，赢了更好，即便输了也没更多损失。这个过程还能变相给华为的全球品牌做个广告。

美国不是世界，美国无法扼杀华为

 

每年华为在研发的投入超过200亿美元，是全世界研发投资前五名的公司，华为曾经的目标是向苹果看齐，而现在华为卖出的智能手机比苹果还多。正如华为创始人所说，美国不代表全世界，美国无法扼杀华为。

 

不管华为在美国德克赛斯州起诉美国政府能否成功，这都将是中国企业走向世界的关键一步。